De nombreux endroits sacrés pour les Amérindiens peuvent faire partie d'alignements tres longs. Plusieurs centres politiques et financiers importants des États se trouvent également sur ces mêmes alignements. La ligne entre la Pyramide du Soleil à Teotihuacan au Mexique et la Statue de la Liberté à New York longe Stone Mountain, sacrée pour les Amérindiens, et traverse le Capitole et la ville de Philadelphie. Le Capitole a-t-il été construit sur ce qui était autrefois un monticule sacré artificiel?
Teotihuacan est probablement le site archéologique le plus important du Mexique, c'était autrefois la plus grande ville des Amériques précolombiennes. Le site est connu pour ses pyramides et l'avenue des morts qui les relie. Le nom de la ville est censé dériver du «lieu de naissance des dieux» (1), ce qui suggère que l'emplacement était important pour des raisons plus que pratiques.
En fait, l'alignement commence un peu plus au sud à Cuicuilco, sur la rive sud du lac Texcoco. C'était aussi autrefois une grande ville mais a été détruite par un volcan, Xitle, au premier siècle avant JC.
Une ligne tracée de Cuicuilco au Capitole à Washington D.C. traverse directement le temple du serpent à plumes à Teotihuacan.
Le point suivant sur l'alignement est Stone Mountain, en Géorgie, une énorme dalle de granit célèbre maintenant pour la plus grande sculpture de bas-relief au monde, la sculpture commémorative confédérée, qui représente trois chefs confédérés de la guerre civile: le président Jefferson Davis et Généraux Robert E. Lee et Thomas J. "Stonewall" Jackson. Il est associé au Ku Klux Klan et est considéré par beaucoup comme un sanctuaire de la suprématie blanche. On parle de retirer les sculptures. Lorsque la montagne a été rencontrée pour la première fois par des explorateurs européens, son sommet était entouré d'une paroi rocheuse, semblable à celle qui se trouve encore sur Fort Mountain en Géorgie. On pense que le mur a été construit par les premiers habitants amérindiens de la région, Cherokee, Creek et Muscogee. La montagne était l'extrémité est du sentier Campbellton, un sentier amérindien qui traversait ce qui est maintenant la région d'Atlanta.
Avant 1800, les Amérindiens utilisaient la montagne comme lieu de réunion et de cérémonie. Les preuves archéologiques remontent à 9 000 ans. À la fin du XVIIe siècle, lorsque les colons européens ont commencé à arriver, ils ont emporté la maladie avec eux, tuant des milliers d'habitants, qui se réunissaient à Stone Mountain pour réfléchir à des moyens de surmonter la situation. En réponse à la menace posée par le contact avec les immigrants, les tribus indigènes survivantes ont fait des alliances les unes avec les autres à la fin du XVIIIe siècle. Ces alliances sont devenues connues sous le nom de Confédération Creek. deux grands sentiers la reliaient à la partie orientale de l'état. Chaque année, il y a un festival amérindien qui est très populaire.
Pourquoi cet endroit a-t-il été choisi pour la sculpture du Mémorial confédéré? Est-ce parce que le lieu était important, sinon sacré, pour les habitants de la région avant l'arrivée des colons européens?
Le prochain sur la ligne, après avoir passé à seulement trois miles de Monticello, la maison de Jefferson, est le Capitole lui-même.
Le site du Capitole était-il important avant la vague d'immigration en provenance d'Europe? Je n'ai rien trouvé de plus que des allusions a des villages et quelque fouilles archéologiques. Il y a des références à des Amérindiens ayant eu des sites sur des "endroits modernes comme la Maison Blanche et Capitol Hill", mais je ne trouve aucun détail important, à part les mentions de tessons de pot et d'autres découvertes sur le terrain du White Loger.
Un article du Washington Post indique que «la tribu Nacotchtank au début des années 1600 comptait environ 300 membres qui vivaient dans des villages, principalement le long des rives orientales de ce qui est maintenant la rivière Anacostia, avant de fusionner avec d'autres tribus au début des années 1700». et que "Samuel Vincent Proudfit, un archéologue qui a travaillé avec le Département de l'Intérieur dans les années 1800, a trouvé des signes de l'existence de la tribu dans les restes d'un village près de Garfield Park, entre la première et la deuxième rue SE sur Capitol Hill." (2)
En effet, les Nacotchtank sont un peuple autochtone qui vivait dans la région de l'actuel Washington, D.C. au moins jusqu'au 17e siècle. Ces personnes ont été expulsées de force pour faire place à des plantations de tabac et, pendant un certain temps, se sont réfugiées sur l'actuelle île Theodore Roosevelt, avant de disparaître complètement. Les Nacotchtank étaient connus comme des commerçants et avaient leurs ports le long de l'intersection de deux grands fleuves, le Potomac et l'Anacostia. L'archéologue Samuel Proudfit a trouvé des preuves de l'occupation de Nacoctchtank où la piscine de la Maison Blanche a été construite et sur Capitol Hill, parmi plusieurs autres endroits dans le district de Columbia. (3) Peut-être que nous ne saurons jamais ce que la colline sur laquelle le capitole a été construit aurait pu représenter une fois ou si elle était naturelle ou artificielle. Comme le dit l'article de (whitehousehistory.org): "Malheureusement, le développement rapide et continu de Washington, DC au cours des deux derniers siècles a perturbé une grande partie de l'archéologie de la région et peu d'efforts ont été faits pour enregistrer les nombreuses preuves qui existaient autrefois." (4) Il y a maintenant une application que vous pouvez télécharger appelée "Guide to Indigenous DC" Guide to Indigenous DC dans l'App Store (apple.com)
Dans la Déclaration d'indépendance, Jefferson parle de « sauvages indiens impitoyables, dont le règne connu de la guerre est une destruction sans distinction de tous âges, sexes et conditions», ce qui exclut toute sympathie pour la culture amérindienne. Donc, si le Capitole a été construit sur un site sacré pour les autochtones, Jefferson ne le savait peut-être pas, ou bien ne s'y interessait pas. Cependant, il a apparemment personnellement fait une fouille archéologique sous un monticule amérindien sur sa propriété à Monticello, donc peut-être malgré ses mots durs, il avait du respect pour cette culture.
La colline sur laquelle le Capitole a été construit a apparemment été choisie par l'Enfant. Wikipedia dit qu cette colline s'appelait Jenkins Hill, mais http://uschscapitolhistory.uschs.org/articles/uschs_dome-02.htmíritu cet article [/ url] suggère le contraire:
Citation
Le mystérieux M. Jenkins de Jenkins Hill: les débuts de l'histoire du site du Capitole
JOHN MICHAEL VLACH
Le terrain sur lequel se trouve le Capitole des États-Unis était connu dès les premiers instants de la colonisation européenne sous le nom de New Troy tract. Accordée en 1663 par le second Lord Baltimore à George Thompson, c'était l'une des trois parcelles importantes que Thompson posséderait dans les limites du futur district de Columbia. Ses propriétés englobaient quelque 1 800 acres, soit un peu plus du quart de toutes les terres qui seraient allouées au site de la capitale. Alors que les 500 acres qui constituaient New Troy changeraient de mains six fois, il n'était jamais connu sous un autre nom avant 1791 (voir fig. 1). Lorsque Daniel Carroll de Duddington a finalement transmis cette propriété au gouvernement fédéral, le site du Capitole était toujours indiqué sur l'acte officiel sous le nom de New Troy.1 La prétentieuse allusion classique du nom était conforme aux noms des premiers colons assignés à leurs fermes. Le voisin de Thompson, Francis Pope, a appelé sa ferme de 400 acres Rome et le ruisseau qui coulait le long de son bord oriental, le Tibre. C'était, pensa-t-il, un nom bien meilleur et plus imaginatif que sa désignation antérieure et plus prosaïque de Goose Creek. Des allusions classiques comme celles-ci, reflétant les nobles objectifs de la première république, s'avéreraient très attrayantes dans toute la nation jusqu'au dix-neuvième siècle.
"Capitol Site Selection - 1791", 1973-74, par Allyn Cox, peinture murale, Hall of Capitols, House Wing, États-Unis. Capitole. La peinture montre Washington conversant avec L’Enfant alors qu’ils inspectent divers endroits du district fédéral. (Gracieuseté de l'architecte du Capitole)
Curieusement, l'article cité ci-dessus poursuit en disant:
"C'est Peter Charles L’Enfant qui a utilisé le premier le nom de Jenkins Hill (fig. 2)."
et
«Le 22 juin 1791, la vision de L'Enfant d'une future capitale avait mûri considérablement en ce qui concerne à la fois les emplacements des bâtiments et la vue puissante qu'ils pourraient présenter collectivement. Du site du futur Capitole, il se vantait à Washington:« Je n'a pas pu en trouver un à tous égards aussi avantageux ... pour ériger le Federal Hse. [comme] l'extrémité ouest de Jenkin's Heights [qui] se présente vraiment comme un piédestal en attente d'une superstructure. "
Jenkins n'était même pas le propriétaire de la colline. Un Thomas Jenkins a peut-être déjà loué une partie du domaine de Daniel Carroll près du futur site du Capitole pour faire paître ses vaches. Pourquoi L'Enfant a-t-il changé le nom de la colline? Pourquoi a-t-il choisi un site qui s'aligne avec New York et Teotihuacan? Et pourquoi cet endroit s'appelait-il Troy?
Troie? J'ai trouvé les coordonnées de Troie et j'ai tracé une ligne sur Google Earth. Et voilà, la ligne qui relie Teotihuacan, Stone Mountain, le Capitole, passe par l'ancienne ville de Troie, en Turquie!
Mais l'emplacement de Troie n'a été découvert que lorsque Schliemann, de nombreuses années plus tard, n'est-ce pas?
Il s'avère que l'emplacement correct de Troie avait été suggéré par un Écossais appelé Charles MacLaren un peu avant les découvertes de Schliemann en 1822. Troie a également été marqué dans un livre de Piri Reis appelé Kitab-ı Bahriye (Livre de la mer, 1521). Il n'est pas impossible, donc, qu'elle ait été connue avant 1822.
Troy fait partie de l'alignement, mais pourquoi? La connexion avec Troie expliquerait-elle le nom de la colline à Washington, ou est-ce une coïncidence?
Cette longue ligne rouge est peut-être invraisemblablement longue. À travers l'Europe, il n'a traversé aucun site majeur, seulement des endroits comme Carrauntoohil, la plus haute montagne d'Irlande, pres de Lundy, l'Oratoire Sainte-Catherine sur l'île de Wight, les alentours de Nancy, une abbaye en Alsace, le lac Constance, les Alpes, le nord de la Grèce, mais vraiment rien d'extraordinaire.
La colline du Capitole a-til été nommé en relation avec Troie, en Turquie moderne? J'ai passé longtemps à lire de vieilles lettres entre les propriétaires du terrain dans l'actuel D.C. et Jefferson, et aussi avec L'Enfant (qui s'est finalement fait virer, il semble, apres avoir démoli une maison qui faisait obstacle à son plan, ce qui a rendu tous les habitants furieux). Je n'ai rien trouvé sur Troie.
C'était intéressant cependant. Il semble n'y avoir vraiment rien eu la auparavant, et aucune raison apparente d'y placer une ville, bien moins une capitale. L'Enfant et Ellicot, semblent avoir répondu à Jefferson. Jefferson a également fait des propriétaires fonciers ses commissaires dans le projet. Jefferson esquisse son plan au début, en août 1790, afin d'acquérir un terrain "n'excédant pas dix milles carrés" du "côté est de la rivière, comme le président le jugera approprié pour les États-Unis, à savoir pour le Capitole fédéral, les bureaux et les jardins du président, l'hotel de ville". Il fait allusion également a Paris, affirmant qu'il est illégal d'y construire au-dessus d'une certaine hauteur, ce qui, selon lui, est une bonne idée.
Pou en revenir a Troie, peut-être que le culte du soleil est le lien. Ceci est de Troie en Turquie:
C'est, je crois, Jim Alison qui a écrit pour la première fois sur la ligne Teotihuacan à Troy qui traverse de nombreuses grandes villes de la côte est des États-Unis, voir ici. Il a également documenté Washington D.C. sur son site , qui donne le meilleur compte rendu des principaux monuments de la ville que je connaisse. Sur cette page, il a écrit sur cette sculpture d'Apollon ou Hélios conduisant son char du soleil, qui est situé au Smithsonian Museum of Art à Washington D.C .. Un grand merci à Jim pour son travail et son aide.
Cette sculpture fait partie du bâtiment, pas une exposition. La similitude avec la sculpture de Troie elle-même est frappante, même si bien sûr cela ne fournit pas de lien entre Washington et Troie, c'était autrefois une image assez commune.
L'une des photos fantastiques que Jim a prises et a sur son site est celle de la tombe de Pierre Charles L'Enfant, au cimetière d'Arlington.
Ces créations Jefferson / L'Enfant sont fascinantes mais elles n'éclairent pas ma question principale: le site du Capitole était-il important avant leur arrivée? J'ai essayé une dernière idée, qui était de voir si le Capitole était lié de manière significative à d'autres sites du patrimoine amérindien aux États-Unis, ou même au-delà. Il y a une ligne très longue depuis Héliopolis en Égypte qui traverse quelques endroits intéressants, notamment, dans la région de DC, la Maison Blanche, le Lincoln Memorial et le Chaplain's Hill Monument au cimetière national d'Arlington.
En outre, un cercle centré sur Serpent Mound dans l'Ohio traverse le monument Chaplain's Hill à Arlington, les terrains de George Washington's Mount Vernon et quelques endroits près de St Louis tels que le Caire, Mounds Precinct, Wilson Mounds, Cleimen Mound et le site du village, près de Emerald Mound et les monticules de Jon, puis au nord, tout près du cimetière de Mound à Racine, sur les rives du lac Michigan.
De nombreux monticules se trouvent en particulier dans la région de St Louis, qui abrite ce qui était autrefois la plus grande colonie précolombienne au nord du Mexique, la patrie du peuple Cahokia.
Monk's Mound est à peu près de la même taille que la Grande Pyramide de Gizeh, selon Wikipedia, qui dit qu'elle "a été calculée en 1988 à environ 30 mètres de haut, 291 mètres de long, y compris la rampe d'accès au sud extrémité, et 775 pieds (236 m) de large. " (5) Les missionnaires français ont construit une chapelle à l'entrée du monticule en 1735, et lui ont donné le nom, ce qui suggère qu'ils comprenaient le caractère sacré du lieu. J'ai essayé de trouver tous les sites amérindiens à l'est du Mississippi que je pouvais, je les ai placés sur Google Earth, et j'ai essayé de trouver une logique à leurs emplacements les uns par rapport aux autres. J'ai fait ce croquis:
Ces cercles m'ont fait penser aux diagrames anciens des planetes autour de la terre, donc j'ai essayé de les superposer avec une image Google Earth.
Encore une fois, je suis revenue sur la question du site qui allait devenir Washington D.C .: y avait-il quelque chose là-bas avant la ville, quelque chose de fait par l'homme? Rien n'apparaît sur les cartes, en tout cas. J'ai parcouru de nombreuses cartes du 18ème siècle. Le futur District of Columbia n'était qu'un parmi de nombreux endroits sur les affluents de la grande rivière Potowmac qui se jette dans la baie de Chesapeake. Il n'y a rien d'intéressant de marqué sur les anciennes cartes. Cependant, cela ne veut pas dire qu’il n’y avait ni monticules, ni vestiges d’une civilisation oubliée. Les cartes de la même époque, disons d'Irlande, ne montrent pas la colline de Tara ou Newgrange. Ce que montrent ces cartes, c'est qu'à première vue, il ne semble pas y avoir de raison évidente de construire une grande ville là-bas. La caractéristique naturelle la plus notable de la future zone de DC est peut-être la rencontre de deux rivières, le Potomac et le 'bras oriental', et le fait qu'en aval, le Potomac coule dans une direction sud, de sorte que la confluence ressemble à un `` Y ''. Une ville sur les rives de la baie de Cheseapeake elle-même aurait été magnifique. Alors quelle est la raison du choix de ce site?
Il est possible que le site a été choisi parce qu'il était sur la ligne qui relie Cuicuilco, Teotihuacan, la Statue de la Liberté et Troie dans la Turquie moderne, mais il est impossible de le savoir. J'ai dû laisser la question de la véritable histoire de la colline du Capitole un mystère, avec quelques indices alléchants mais aucune preuve réelle qu'elle ait jamais été un monticule.
Pour revenir à ce qu'il est advenu de Jenkins Hill après Jefferson et ses collègues, une chose m'a semblé peut-être assez intéressante lorsque j'ai jeté un autre regard sur les plans de L'Enfant pour la ville: une connexion stellaire particulière. Une fois de plus, j'ai regardé toutes les cartes que j'ai pu trouver du site avant qu'une seule rue de DC n'ai été construite, puis le plan de L'Enfant pour la ville.
L'avantage de regarder des images sur un portable, c'est qu'on peut facilement les tourner. Cet angle, avec l'Est vers le haut, m'a intéressé:
Je ne suis jamais allé à Washington, donc je n'avais aucune idée de ce qu'était le bâtiment au sommet du triangle qui dominait la ville, marqué ici de trois points bleus. J'ai été surprise de constater que c'était le site à la fois d'une prison et d'un hôpital. Je me serais attendue à ce qu'un palais ou un bâtiment gouvernemental soit placé la, au sommet d'un énorme compas maçonnique. La zone en haut de cette boussole est comparable, en ses dimensions, aux sites du Capitole et de la Maison Blanche sur ce plan. Le seul autre site avec un immense espace délimité est Lincoln Park, mais aucun bâtiment n'était censé y être installé, selon L'Enfant. Ce site semble être l'un des trois principaux sites de la ville. Bien sur, je me suis posé la question d'une silimalirité aux pyramides de Gizeh. J'ai superposé ce plan sur une image satellite des pyramides, mais j'ai été déçue de constater que la correspondance n'était pas assez bonne pour mériter davantage d'attention. J'ai pensé que je pourrais aussi bien essayer avec les étoiles d'Orion elles-mêmes. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, la correspondance est plutôt bonne.
La théorie de la corrélation d'Orion a été proposée par Robert Bauval à la fin des années 80 et suggère que les pyramides de Gizeh sont disposées de manière à représenter les trois étoiles de la ceinture d'Orion. C'est une idée qui a suscité un énorme intérêt et de nombreuses réponses. Une grande partie de la discussion est centrée sur la disposition exacte de ces étoiles et de leurs homologues ici sur Terre à Gizeh, et ce que cela nous dit de la date possible à laquelle les pyramides ont été conçues. Robert Bauval et Graham Hancock ont travaillé ensemble pour suggérer qu'en 10500 avant JC, les angles entre une ligne reliant les trois étoiles de la ceinture d'Orion et l'horizon correspondaient exactement aux angles entre les trois principales pyramides de Gizeh et les coordonnées de la Terre.
Bien que l'Enfant ai vécu bien avant Robert Bauval et ses découvertes, il semble que les trois étoiles de la ceinture d'Orion aient pu être présentes dans la conception de la ville de Washington D.C., Mintaka marquant le sommet du grand triangle pointant vers l'est qui est l'épine dorsale de la ville. Alnilam serait le Capitole et Alnitak la Maison Blanche. Si cette correspondance existe, et a été construite delibéremment, est-ce le travail de l'Enfant, ou a-t'il trouvé quelques monments érodés, disposés ainsi, datant d'une epoque ancienne, dont il aurait préservé la disposition dans ses plans? Je l'ignore. Cette correspondance stellaire n'était pas ce que je cherchais, mais c'était peut-être au moins une autre allusion à une disposition antérieure amérindienne, marquée par des monticules. Ou peut-être était-ce juste le génie de L'Enfant.
1. Archéologie de l'Amérique du Nord autochtone par Dean R. Snow
2. «Une tribu amérindienne a autrefois élu domicile à D.C.», Washington Post, Dana Hedgpeth, 22 octobre 2018.
3. Proudfit, Samuel Vincent (1889). "Sites de villages anciens et ateliers autochtones dans le district de Columbia". Anthropologue américain. Les aborigènes du district de Columbia et du bas Potomac - Un symposium, sous la direction du vice-président de la section D. 2 (3): 243. ISSN0002-7294. JSTOR658373. Récupéré 11/10/2020 - via JSTOR.
4. «Avant la Maison Blanche», par Lina Mann, 26 septembre 2019, Avant la Maison Blanche - Association historique de la Maison Blanche (whitehousehistory.org)
5. Skele, Mike "The Great Knob", études en archéologie de l'Illinois, no. 4, Springfield, IL, Illinois Historic Preservation Agency (1988) ISBN 0942579038, pp. 1-3, via archive.org
Comments