David Kenworthy a trouvé une valeur très intrigante pour le pouce mégalithique. Il y a quarante pouces mégalithiques dans un yard mégalithique, selon le travail d'Alexander Thom. David Kenworthy a suggéré une valeur très intrigante de √2/√3 pouces anglais pour le pouce mégalithique (ou √(2/3), ou √6/3, ou même √2x√3 /3 ). En notation décimale, il s'agit de 0,81649658 pouces, et par conséquent il y aurait 2,7216553 pieds anglais dans une cour mégalithique. c'est dans les paramètres donnés par Thom. Un pouce anglais = 0.0254 m. David a documenté ses découvertes dans ces deux vidéos :(102) Academia 6. Solving the Riddle of Pi in the Egyptian Megalithic Yard - YouTube and (102) Academia 4. The Riddle of Alexander Thom's Egyptian Megalithic Yard - YouTube
Pourquoi une valeur irrationnelle marcherait-elle, et en pouces en plus ? Il est probable que ce qui est aujourd'hui le pouce impérial n'existe plus depuis très longtemps, et trouve son origine quelque temps dans la préhistoire. Ce n'est certainement pas une jeune unité de mesure. De nombreuses mesures anciennes prennent du sens lorsqu'elles sont exprimées en pouces ou en pieds, comme John Neal l'a démontré. Pourquoi les racines carrées de deux et trois seraient-elles pertinentes pour un mètre ou un pouce mégalithique ? De nombreuses anciennes unités de mesure sont liées les unes aux autres par un nombre dit irrationnel (ou un nombre transcendantal dans le cas de pi). Comme David le mentionne dans sa vidéo, Berriman écrit que la coudée royale égyptienne est de 9 chiffres multipliés par pi. Cela fonctionne particulièrement bien avec une approximation de pi en 22/7, un chiffre de 0,7291666667 pouces et une coudée royale égyptienne de 20,625 pouces. Avec la valeur de pi qui vit à l'intérieur d'une calculatrice, et avec le même chiffre, vous obtiendriez une coudée plus petite de 20,6167". Berriman souligne que la racine carrée de deux relie le remen à la coudée royale égyptienne, et que pi relie six Il se peut qu'il existe d'autres rapports irrationnels entre les unités de mesure et que nous devions nous tourner vers des formes géométriques simples pour mieux comprendre comment ces unités pourraient être liées les unes aux autres.
Que pourrait signifier une unité de √(2/3) ou √2/√3 pouces ?
Si on prend la racine carrée de trois dans une forme géométrique telle que la hauteur d'un hexagone ou d'un triangle équilatéral, avec une valeur de 1, et si on prend le côté de cet hexagone ou la moitié du côté de ce triangle, qui mesurera 1/√ 3, et le transformer en côté d'un carré, la diagonale de ce carré aura une valeur de √(2/3).
J'ai utilisé une fleur de vie comme toile de fond pour illustrer ces rapports.
Et ici, ces rapports sont convertis en mesures basées sur la valeur 1 étant de 1 pouce.
Si on prend la hauteur de la Grande Pyramide d'Egypte à 10 000/√3", ce qui correspond à la mesure de Petrie, alors l'utilisation de cette hauteur comme côté d'un carré produit une longueur de 10 000 de ces pouces mégalithiques.
De plus, si on utilise la valeur √3 et on la multiplie par 6π, on obtient une autre valeur légèrement différente pour le yard mégalithique en pouces : 32,648389. Divisé par 40 pour produire un pouce mégalithique, il vaudrait 0,8162097". Ceci est légèrement différent du pouce mégalithique √(2/3)", car il implique pi. David a avancé une suggestion de √(800/81) pour pi. Si nous l'utilisons à la place du calculateur pi dans le chantier mégalithique √3x6π, il se réconcilie avec le chantier mégalithique √(2/3).
Donc : √3 x 6 x √(800/81) = 32,65986. en tant que valeur en pouces, il s'agit du yard mégalithique. Divisé par quarante donne précisément √(2/3)".
Je pense que cela fonctionne très bien et donne matière à réflexion sur le rôle des nombres irrationnels dans la mesure ancienne.
Comments