65. Origines cachées du Mille Anglais

And miles to go before I sleep,   

And miles to go before I sleep.

   Robert Frost (1)

   Qu'est-ce qu'le mille anglais ? Un mille est une unité de mesure de longueur très ancienne, et le mille anglais correspond at 5280 pieds anglais, ou 63360 pouces anglais, ce qui équivaut a 1,609344 km. Personne ne sait qui a inventé le mille, qui fait désormais partie du système anglais, ou "impérial" moderne, utilisé au Royaume-Uni et aux États-Unis. C'est une unité officielle en Angleterre depuis au moins 1593, lorsqu'un ordre d'Elizabeth Ier proclama :

Il y a eu de nombreux types de milles dans l'histoire : les milles romains, les milles grecs, les milles irlandais et écossais, les milles nautiques et champêtres. On suppose souvent que le mile est basé sur quelque chose de vague, peut-être une mesure imprécise du méridien. Après tout, en 1593, l’ère scientifique n’en était qu’à ses balbutiements, la révolution copernicienne ne faisait que commencer.

Le mile romain ou mille passus (mille pas) était utilisé comme unité de distance, et on pense parfois qu'un mile, nom faisant référence à mille pas, est lié à la marche d'une armée. On pense parfois que le mile vient de l'agriculture, soit huit stades. Le mot « sillon » signifie « sillon long », c'est-à-dire la longueur d'un sillon dans un champ, la distance qu'un attelage de bœufs pourrait parcourir en une session. Ni le labour des champs, ni la marche des soldats ne sont associés à un haut niveau de précision. Parfois, on pense que le mile est simplement une longueur arbitraire, sans fondement scientifique solide, sans rapport avec quoi que ce soit en particulier. On croit même parfois qu’un haut degré de précision n’était pas vraiment une chose dont les humains étaient capables jusqu’à l’invention du mètre, et que nous ne devrions pas nous attendre à trouver quoi que ce soit d’important dans une unité de longueur avant son invention. Et si, au contraire, le mille était un étonnant artefact culturel d’un passé lointain, preuve que la précision des mesures existait bien avant 1791 ?

Le nombre 864 et le soleil

   Par coïncidence, le diamètre du soleil est d'environ 864 000 milles et 86 400 secondes par jour, soit une période de 24 heures. 864 est un nombre intéressant car il vaut 5⁵ x 4⁴ x 3³ x 2² x 1¹. Pouvons-nous considérer 864 000 comme un nombre solaire, et le mille comme la façon dont ce nombre est exprimé dans la mesure du soleil ? Un aspect intéressant du nombre 864 est qu’il peut représenter un aspect de la relation entre les orbites de la Lune et de la Terre. Avec une lunaison de 29,53059 jours, la différence en jours entre les années lunaires et solaires de 10,875119 jours, et avec pi égal à 22/7, le nombre 864 000 peut être approximé comme suit : 1 000 000 x 29,53059 x 7/22 x 1/ 10,875119 = 863 999,448. Ainsi, la taille du soleil, la durée d’un jour et les orbites du soleil et de la lune sont toutes liées par le nombre 864, le mile, la seconde et le jour. Ces coïncidences soulèvent la question de savoir comment la seconde et le mile ont été conçus. Le temps nécessaire à la Terre pour tourner sur son axe et le diamètre du Soleil ont-ils été délibérément divisés en unités qui donneraient le nombre 864 ?

   Les anciennes traditions des Indiens, des Chaldéens et d'autres peuvent nous donner une idée de l'âge du mile, si nous comprenons que le mille fait partie d'un système dans lequel certains nombres étaient préférés et qui était incroyablement précis dans sa capacité à prédire les événements astronomiques et chronométrer. Il existe de nombreuses façons de diviser une journée. Nous utilisons 24 heures, chacune composée de 60 minutes, chaque minute étant composée de 60 secondes. Dans le calendrier hébreu incroyablement précis, outre les secondes, il existe également des parties ou chalakim de 3¹/³ de seconde, et chaque heure est divisée en 1 080 de ces parties, soit 25 920 parties par jour. Ces nombres, 25 920, 1 080 et 864, sont tous des multiples de 54, 27 et 9, et se retrouvent également dans l'ancienne tradition indienne, dans laquelle il existe quatre âges cycliques sur terre. Le Satya Yuga dure 1,728 million d'années, le Treta Yuga dure 1,296 million d'années, le Dwapara Yuga dure 0,864 million d'années et le Kali Yuga dure 0,432 million d'années. Dans ce système, 0,864 million d'années correspondent à 2 400 années divines, et le cycle donne un total de 4,32 millions d'années humaines, soit la moitié de 8,64 millions. L'âge de Brahma est de 100 ans. Chaque année de Brahma compte 360 jours et 360 nuits. L'âge total de Brahma est de 360 x 100 x 8,64 milliards = 311 040 milliards d'années humaines. soit 311,04 billions d'années, et cette période est appelée « maha kalpa ». Si 360 est associé à la géométrie du cercle, 864 est lié au temps qui passe, mesuré en années, et celui-ci est bien entendu lié au soleil.

D’où pourrait venir cette connexion ? 864 correspond exactement à la trentième partie du chiffre traditionnel donné à la durée d'un cycle précessionnel, ou Grande Année, en années, 25 920 (6⁴ x 20). Les années solaires et lunaires, ainsi que l’oscillation de la rotation de la Terre sur son propre axe qui provoque la précession, sont toutes liées au nombre 864.

L'Àryabhatiya d'Àryabhata déclare :

Selon un texte français du XVIIIe siècle de l'astronome Le Gentil, les anciens astronomes indiens s'appuyaient sur le nombre 54 comme base de bon nombre de leurs calculs astronomiques car, à une époque où leur astronomie était à son apogée, le taux de précession était calculé comme suit : 54 secondes par an, car ils ont observé que les étoiles avançaient annuellement de 54 secondes d'Ouest en Est.

Bailly a interprété ce phénomène comme étant lié au mouvement de l'écliptique. Chaque année, les équinoxes et les solstices se produisent dans un contexte stellaire changeant, et le mouvement des étoiles dans le zodiaque est un cycle de 24 000 ans, soit 54 secondes par an. (11)

En effet, Le Gentil écrit dans ses mémoires qu'il a été étonné par l'exactitude et la complexité des anciennes tables astronomiques qu'il a trouvées, ce qui contrastait fortement avec les capacités astronomiques pratiques qu'il y a trouvées pendant son séjour.

   Les anciens astronomes ont peut-être compensé les divergences dans leurs observations en affinant leurs modèles mathématiques pour obtenir des prédictions précises. Même si le taux de précession aurait pu être légèrement différent dans les temps anciens, le chiffre de 54 secondes par an aurait pu être une représentation pratique et précise de leurs observations à un moment donné. Elle était associée à des périodes représentant des millions d'années. Le nombre 54 et son double 108 ont une signification culturelle et religieuse dans l’ancienne tradition indienne. Ils sont également importants en géométrie, car les angles d'un pentagone reflètent ces valeurs.

L'utilisation de ces nombres, 54, 108, 864 et 25920, étant tous reliés par de simples multiples, doit tous remonter à une époque, très ancienne, où la précession était estimée annuellement à 54 secondes d'ouest en est. Comme l'observe Le Gentil, les Chaldéens avaient deux périodes astronomiques, le neros de 50 ans et le saros de 3 600 ans, toutes deux contenues exactement dans une période de 24 000 ans, qui se rapporte simplement à un mouvement annuel des étoiles de 54 ans. secondes, comme sur une période de 24 000 ans, en supposant que le taux soit constant, 54 secondes par an représentent un total de 1 296 000 secondes (6⁴ x 1000), soit 360 heures, soit 15 jours. On pourrait supposer, comme le fait Le Gentil, que les deux systèmes sont liés, et s'appuient sur une mesure de 54 secondes par an, et sur le chiffre 6. On peut aussi relier ces deux traditions au calendrier hébreu, qui utilise les nombres 108 et 25920, et aux traditions du Moyen-Orient qui l'ont précédé.

Le chiffre 12 est associé à une année bien sûr, nous avons 12 mois dans une année, et entre 12 et 13 mois lunaires dans cette période. Il existe (officiellement) 12 constellations que le soleil traverse au cours d'une année. Et on divise une journée, comme une rotation de la terre sur son axe, en 12 x 2 heures. Dans la Sûrya Siddhânta, un texte ancien sur l'astronomie et la chronométrage de la période védique, le cycle de Jupiter est montré comme étant de 60 ans, et il existe également un deuxième cycle de près de 12 ans, correspondant à une seule révolution sidérale de la planète (il est en effet estimée à 11,862 ans aujourd'hui) (5). Le nombre 360 correspond également à un décompte astronomique. La Sûrya Siddhânt montre également qu'un jour solaire est le « temps pendant lequel le soleil parcourt chaque degré successif de l'écliptique, avec son mouvement réel, et sa longueur varie en conséquence avec la rapidité de son mouvement : trois cent soixante de ces jours composent le année sidérale." (6) Les nombres 6 et 12 sont importants dans le système de mesure impérial, car il y a 12 pouces dans un pied et 6 pieds dans 2 yards.

Les textes indiens anciens, notamment de la période védique, montrent avec quelle précision travaillaient les astronomes de cette époque. Dans la Sûrya Siddhânta, une année est estimée à 365,2421756 jours, ce qui est seulement 1,4 seconde plus courte que la valeur moderne de 365,24219 jours, et l'année sidérale, la durée réelle de la révolution de la Terre autour du Soleil, à 365,2563627 jours, ce qui est pratiquement la même que la valeur moderne de 365,25636305 jours. Il existe également de très bonnes estimations pour les diamètres des planètes Mercure, équivalent à 3 008 milles (diamètre actuellement accepté 3 032 milles) et Saturne, équivalent à 73 882 milles (diamètre actuellement accepté 74 580 milles). Il est plausible que les astronomes de cette époque aient pu déterminer correctement la taille du soleil et de la lune.

La lune et la terre

Le diamètre équatorial de la Lune est de 2 160 milles, soit 2 x 1 080 milles, soit 40 x 54, ou 6³ x 10, et un multiple de 9. Encore une fois, on peut se demander comment le mille a été conçu pour s'adapter précisément à 2 160 milles. fois dans le diamètre équatorial de la lune et 864 000 fois (pas aussi précisément) dans le diamètre du soleil. Il y a bien sûr une coïncidence naturelle en jeu ici, le soleil étant presque exactement 40 fois plus gros que la lune. Mais il y a aussi clairement un système à l’œuvre. 1080 est important dans le calendrier hébreu, et selon Irv Bromberg, un expert du calendrier hébreu, il y a 1080 parties ou chalakim dans une heure, et « le Gaon de Vilna a expliqué de la même manière que seule la division des heures en 1080 parties permet la durée de la lunaison à exprimer sans utilisation de fraction. (voir Bromberg, Irv, Why Divide Hours into 1080 Parts? (utoronto.ca)) Qu’en est-il de la taille de la Terre ?

La circonférence équatoriale de la Terre est de 24 901,461 milles, ce qui peut être compris comme 365,242199 x 360 000 = 131 487 191,64 pieds, ce qui fait 24 902,877 milles. Ceci est particulièrement intéressant, car chaque rotation de la Terre autour de son axe produit un jour, qui semble pouvoir être mesuré en pieds comme le produit du nombre de degrés dans un cercle et du nombre de jours dans une année, multiplié par 1 000.

Le nombre 4320 revêt une importance dans la cosmologie indienne ancienne et est souvent associé au concept de Yugas, qui représentent différents âges ou époques dans la nature cyclique du temps. Les Yugas font partie de la plus grande échelle de temps de la cosmologie hindoue connue sous le nom de « Maha Yuga » ou « Chatur Yuga », qui se compose de quatre Yugas plus petits. Le Satya Yuga (âge d'or) est de 1 728 000 ans, le Treta Yuga (âge d'argent) est de 1 296 000 ans, le Dvapara Yuga (âge du bronze) est de 864 000 ans et le Kali Yuga (âge du fer) est de 432 000 ans, et notre âge actuel. La somme des durées de ces quatre Yugas constitue un Maha Yuga, et totalise 4 320 000 ans.

De plus, il existe le concept d'un cycle cosmique plus vaste connu sous le nom de « Kalpa » ou « Jour de Brahma », qui comprend 1 000 Maha Yugas. La durée d’un Kalpa est donc de 4 320 000 000 d’années.

La récurrence du nombre 4320 dans divers cycles temporels reflète la compréhension cyclique et systématique du temps dans la cosmologie hindoue. Une année de 365,242199 jours multipliée par 4 320 000 donne la circonférence équatoriale de la Terre en pouces. La précision de cette mesure pour la Terre est étonnante, puisque les estimations modernes de la circonférence équatoriale sont de 40 075,017 km, soit 24 901,461 milles. Et la valeur en pouces obtenue par 365,242199 x 4 320 000 est 1 577 846 299,68, soit 24 902,8772045 miles, ou 40 077,296 km, soit moins d'un mile et demi de différence. (Ou, pour utiliser la valeur d'une année en jours utilisée dans la Sûrya Siddhânt de 365,2421756, la circonférence est de 24 902,8756 miles, soit 40 077,293444 km). Cette simple coïncidence nous apprend que le "pouce-jour" (day inch) devait exister dans l'Inde ancienne, puisque ce calcul montre le lien en pouces et en jours entre la rotation de la terre sur son axe autour du soleil. Et deuxièmement, les capacités scientifiques des contemporains de la conception de ces systèmes anciens, dans lesquels les yugas sont présentés, sont absolument incroyables.

Il est intéressant de noter que le lien entre la circonférence de la terre et le nombre 4320 se retrouve également en Égypte, ce qui offre la preuve du lien entre ces deux cultures anciennes, l'Inde et l'Égypte. Graham Hancock en parle dans son ouvrage L'Empreinte des Dieux (8), publié pour la première fois en 1995, montrant que le périmètre de la Grande Pyramide était égal à la circonférence de la Terre divisée par 43 200 et que le rayon polaire correspondait à la hauteur de la Terre. Grande Pyramide de la même manière. Randall Carson a affiné cela en distinguant un périmètre intérieur et extérieur de la Grande Pyramide, l'intérieur correspondant à la circonférence polaire et l'extérieur correspondant à l'équatorial. (9)

La circonférence polaire est de 24 859,734 milles, ce qui peut être estimé à 1 575 000 000 pouces. La moyenne de ces deux circonférences est de 24 880,5975 milles, ce qui est très proche de 12⁵/10 = 24 883,2 milles. Alors que les multiples de 6 ou 9 exprimés en miles ne semblent pas correspondre aussi précisément aux circonférences équatoriales et polaires de la Terre, le pouce et le pied le sont, et la circonférence moyenne est très proche de 12⁵/10 miles. Avec la circonférence équatoriale de la Terre, en particulier, c’est comme si le pied était une division de la rotation constante de la Terre autour de son axe. Si nous devions prendre un point particulier de l'équateur et le suivre pendant que la Terre tourne sur une année, sur plusieurs années, sans compter la longueur réelle de l'orbite de la Terre autour du soleil, le point parcourrait 1 000 pieds fois 360 degrés. , en moyenne 365,242199 fois par an. Il est donc logique de définir le pied en fonction de ce mouvement. Le diamètre équatorial de la Terre est de 7 926,3812 milles et le diamètre polaire est de 7 913,0991 milles. Ces chiffres, qui ne sont pas des multiples de 9 ou de 6, ni même des nombres entiers, ne suggèrent pas que le mile soit aussi une subdivision du diamètre, faisant partie d'un système de nombres particulier, comme pour le soleil et la lune. Peut-être, cependant, pourrions-nous considérer le diamètre équatorial comme √(10 000 000 π) x √2 ?

Un mile équivaut approximativement à la circonférence équatoriale de la Terre divisée par √(π3 x 20 000 000)  = √(10 000 000 π) x √2 x π /circonférence équatoriale de la Terre. Selon Hugh Franklin, le nombre 24 902,31984, qui est très proche du chiffre contemporain de la circonférence équatoriale de la Terre en miles, est en fait √(π3 x 20 000 000). Donc, si vous avez un cercle avec une circonférence de 24 902,31984 miles, et que le diamètre de ce cercle peut également être la diagonale d'un carré. Le carré aura un côté de 24 902,31984 /(√2x π) miles, et la superficie de ce carré sera de 10 000 000 π miles carrés. Ce carré aurait une superficie égale à un cercle d’un diamètre de 10 000 000 de milles. Cela suggère que la circonférence équatoriale de notre planète, via les géométries du cercle et du carré, a donné naissance au mile lui-même, comme unité de mesure. La circonférence de la Terre, exprimée en miles, équivaut à un carré d'une superficie de 10 000 000 π. Nous pouvons donc définir un mile comme la circonférence équatoriale de la Terre divisée par √(π3 x 20 000 000). Ou bien, un mile peut être décrit comme √(10 000 000 π) x √2 x π divisé par la circonférence équatoriale de la Terre. Ceci n’est bien entendu que pure hypothèse. Il existe cependant des preuves solides que le mile existait dans l’Inde ancienne et qu’il correspond aux unités sumériennes clés.

Unités de mesure indiennes

Nous avons vu que le mille s'accorde bien avec la lune, le soleil et le système numérique qui comprend 54, 108, 2160 et 25920. Le mile est lié très précisément aux anciennes unités de longueur indiennes. Dans les mesures indiennes traditionnelles, un Yojana mesure 14,484096 km, ce qui équivaut à exactement 9 miles. Selon Chanakya, au 4ème siècle avant JC, il existe deux types d'unités appelées Dhanusha, utilisées pour mesurer des longueurs et des distances. Le Dhanusha ordinaire est de 96 Angulas, et l'autre Dhanusha, « Garhpatya Dhanusha », est de 108 Angulas, utilisé pour mesurer les routes et les distances. Selon Chanakya, un Dhanurgraha se compose de 4 Angulas et un Yojana se compose de 8 000 Dhanushas. En 1930-31, à Mohenjo-daro, Ernest Mackay découvrit un morceau d'obus brisé portant 8 divisions de 6,7056 mm chacune, ce qui équivaut à 0,264 pouces, ce qui multiplié par 8 donne 2,2 pouces. Avec pi égal à 25/8, conformément aux 8 divisions, un diamètre de 8 divisions de 6,7056 mm, ou 0,264 pouces, soit 4 angles, donne une circonférence de 10 divisions de 16,764 mm, ou 0,66 pouces, soit 10 angles. 96 Angulas font un Dhanusha ordinaire, et cela représente exactement un millième de mile anglais. Un Yojana de 8 000 Dhanusha (de 108 Angulas chacun) fait 9 miles et 1 000 Dhanushas de 96 Angulas chacun font 1 mile. Le mot mile signifie mille en latin, et il est donc curieux qu'un millième de mile soit cette unité de mesure indienne appelée Dhanusha. Le shusi de l'ancienne Sumérie, conservé sur une statue de Gudéa, au Louvre, mesure 0,66 pouce de long, et équivaut donc à 2 angles. Ce système de mesure particulier, auquel est rattaché le mile, remonte à des époques lointaines, est enraciné dans l'astronomie et dans un système numérique centré sur les nombres 9, 54, 108 et 25920, et a de larges racines géographiques.

Réflexions sur le mille anglais

Il est possible que le mile ait été conçu à l'époque védique, dans l'Inde ancienne, ou même avant cela, à la suite de calculs concernant les tailles de la terre, de la lune et du soleil, une unité commune pour les décrire tous dans un certain cadre de nombres. La géométrie du cercle est au cœur de la relation entre de nombreuses unités de mesure anciennes. Pi lui-même peut être approximé comme 1 lunaison / différence de jours entre douze mois lunaires et une année divisée par 0,864. Pouvons-nous considérer le kilomètre comme étant connecté d’une manière ou d’une autre à la fois au temps, à l’espace et au cercle ?

Un mile équivaut à 5 280 pieds, et le nombre 5 280 peut être approximé par un mouvement de la lune, ainsi que par la différence de jours entre une année solaire et lunaire. 70 000 lunaisons de 29,53059 jours, divisées par 36, puis divisées à nouveau par 10,875119, la différence en jours entre les années solaires et lunaires, est de 5279,9966. Ainsi, un mile, en pieds, peut être défini comme 70 000 lunaisons / (36 x la différence en jours entre les années solaires et lunaires). Puisque la circonférence équatoriale de la Terre est 365,242199 x 360 000 = 131 487 191,64 pieds, ou 24 902,877 milles, elle peut également être décrite comme  70 000 lunaisons x (√(π3 x 20 000 000) / ( 36 x la différence en jours entre les années solaires et lunaires) pieds . Cela peut être simplifié comme suit   √(10 000 000 π) x √2 x π x 5 280 pieds. Par conséquent, la circonférence équatoriale de la Terre en miles est de 365,242199 x 1 296 x la différence en jours entre les années solaires et lunaires / 7 lunaisons, et la circonférence méridienne de la Terre est de 1 752 x 10 000 000 de lunations / ( 3 x la différence en jours entre les années solaires et lunaires x 176) pouces. La circonférence équatoriale de la Terre en pieds est de 70 000 lunaisons x (√ (π3 x 20 000 000) / ( 36 x la différence en jours entre les années solaires et lunaires), ce qui se simplifie par √(10 000 000 π) x √2 x π x 5 280 pieds. Et la circonférence équatoriale de la terre en milles est 365,242199 x 1 296 x la différence en jours entre les années solaires et lunaires / 7 lunaisons. La circonférence méridienne de la terre devient 175² x 10 000 000 lunaisons / ( 3 x la différence en jours entre les années solaires et lunaires x 176) pouces. Bien que le mot « mille » implique mille unités, et nous avons vu qu'il s'agit de mille Dhanusha, il est peut-être également utile de le considérer comme 5 280 pieds.

La relation entre les années solaires et lunaires peut être exprimée par pi multiplié par la durée d'un cycle précessionnel ou Grande Année (valeur traditionnelle) divisée par 30 000. Si mille mois lunaires de 29,53059 jours et le nombre de jours de différence entre les années solaires et lunaires, 10,875119, puis divisé par pi comme 22/7, donnent 864, alors 3 000 mois lunaires donnent, de la même manière, le cycle précessionnel : 30 000 x 29,53059/10,875119 x (7/22) = 25 919,983, soit presque 25 920.

 Il n'est pas surprenant que le mille fasse partie d'un système de mesure sophistiqué si l'on considère d'autres unités anciennes et modernes, ainsi que les travaux qui ont été effectués sur elles par des chercheurs indépendants, prouvant que la taille de la Terre était connue autrefois des anciens. Par exemple, nous pouvons considérer la circonférence polaire de la Terre comme étant de 1 575 000 000 pouces et 600 000 x 60 x 60 chiffres romains ou égyptiens comme 0,729166667 pouces. Jim Alison écrit :

De plus, si nous examinons les dimensions de nombreux sites antiques, de Stonehenge aux cercles de pierres du Royaume-Uni, d'Irlande et de France, en passant par les pyramides de Gizeh, elles peuvent produire des résultats intrigants lorsqu'elles sont lues en pouces et en pieds anglais, et parfois en pieds de roi.

Conclusion

Il est bien connu, grâce aux travaux d' Héron d’Alexandrie par exemple, que les anciennes unités de mesure dérivaient de la taille de la terre. Pourtant, on suppose presque toujours que la Terre n’a été mesurée avec précision que très récemment et que les tentatives anciennes étaient très probablement loin de la réalité. Un examen attentif de nombreuses unités anciennes montre qu'au contraire, elles s'adaptent remarquablement bien aux dimensions de la planète. De plus, de nombreuses unités qui ont survécu jusqu'à nos jours au sein du système impérial, comme le mille, reflètent également une mesure précise de la Terre, qui remonte bien avant l'histoire enregistrée. Le mille correspond également aux dimensions du soleil et de la lune, dans le cadre d'un système numérique dans lequel des nombres tels que 864, 54, 9 et 6 sont des piliers centraux, et dans l'ancien système de mesure indien.

Il existe un lien possible entre le mille et les cycles du soleil et de la lune. Une lunaison en jours, 29,53059, divisée par la différence moyenne en jours entre l'année lunaire et l'année solaire, 10,87512 jours, multipliée par 7 000/36, soit 5 279,996. Il y a bien sûr 5 280 pieds dans un mile, donc si vous prenez cela comme une valeur en pieds, c'est très proche d'un mile.

5 280 x 10,87512 x 36 / 70 000 = 29,5306

Il semble que les unités de temps (jours) aient été combinées avec la taille de la Terre et utilisées pour produire des unités d'espace (pieds). Si le pied lui-même est le produit de mesures temporelles et spatiales - la circonférence de la Terre et sa trajectoire autour du soleil - peut-être pourrait-on dire quelque chose d'une compréhension de l'interdépendance de l'espace et du temps de la part de ses créateurs. Robin Heath décrit le pied comme « un artefact étonnant et durable qui nous a été légué par le monde préhistorique » (3), et on peut peut-être en dire autant du mille.

Parce que pendant si longtemps, les autorités chrétiennes ont été si sévères envers tous ceux qu'elles n'aimaient pas, comme les scientifiques, les païens, les hérétiques, les femmes, les juifs, les musulmans, les homosexuels et bien d'autres, et parce qu'elles avaient le pouvoir de blesser et de tuer, et Lorsque nous brûlons des bibliothèques partout dans le monde, de l’Égypte à l’Amérique du Sud, nous avons tendance à associer la période pré-copernicienne à l’absence de science et de mathématiques appropriées. Pour comprendre la complexité de la tradition dont sont issus les systèmes de mesure qui ont produit le mile, nous devons nous rappeler qu’il y a eu de nombreuses périodes de l’histoire où la science a prospéré, dans diverses régions du monde. En Europe en particulier, le manque de stabilité économique et sociale suite à l’effondrement de l’Empire romain, qui, combiné au chaos climatique, aux épidémies de peste et de guerre, a considérablement entravé la recherche scientifique. Il y a clairement eu d’autres époques et d’autres lieux où la science a prospéré, et cela est particulièrement vrai en Inde, à l’époque védique, et dans l’ancien Moyen-Orient.

En Angleterre, si l’on mesure la distance, centre à centre, entre deux des sites antiques les plus importants, Old Sarum et Stonehenge, elle est exactement de 6 milles. Bien qu'il soit inhabituel qu'un nombre entier de kilomètres soit contenu exactement entre deux sites mégalithiques, cela suggère que le kilomètre aurait pu être utilisé au néolithique. Dans son livre Stonehenge, Cracking the Megalithic Code, David Kenworthy écrit :

Nous pouvons peut-être essayer de comprendre le mille comme faisant partie d’un système ancien et répandu, sophistiqué et précis. Depuis l'époque védique, même si la durée d'une lunaison a progressivement légèrement diminué et la durée d'une année solaire a légèrement augmenté, les changements ont été très minimes. Le nombre de jours d'un mois lunaire divisé par la différence de jours entre douze mois lunaires et une année est très proche de Pi : 22/7 fois 0,864. Douze mois lunaires de 29,53059 jours donnent une année lunaire de 354,36708 jours. Cela représente 10,875119 jours de moins qu’une année solaire de 365,242199 jours. Pi peut être approximé comme 1 lunaison / différence de jours entre douze mois lunaires et une année divisée par 0,864.

Approximativement, avec 10,875119 comme différence en jours entre les années solaires et lunaires, et 29,5306 comme nombre de jours dans une lunaison, ou mois lunaire :

un mile = circonférence équatoriale de la Terre /( √(π3 x 20 000 000)

= √(10 000 000 π) x √2 x π /circonférence équatoriale terrestre

et la circonférence équatoriale de la terre

= 365,242199 x 360 000 = 131 487 191,64 pieds, soit 24 902,877 milles

Par conséquent, la circonférence équatoriale de la Terre en pieds

= 70 000 lunaisons x (√(π3 x 20 000 000) / ( 36 x la différence en jours entre les années solaires et lunaires)

ce qui est aussi, en miles, √(10 000 000 π) x √2 x π milles, soit 365,242199 x 1 296 x la différence en jours entre les années solaires et lunaires / 7 lunaisons

et la circonférence méridienne de la terre en miles est

= 175² x 10 000 000 de lunaisons / ( 190 080 x la différence en jours entre les années solaires et lunaires x 176)

Notes

1. Robert Frost, “Stopping by Woods on a Snowy Evening” from The Poetry of Robert Frost, edited by Edward Connery Lathem. Copyright 1923, © 1969 by Henry Holt and Company, Inc., renewed 1951, by Robert Frost. Reprinted with the permission of Henry Holt and Company, LLC. Collected Poems, Prose, & Plays (Library of America, 1995)

2. Le Gentil, Voyage dans les Mers de l'Inde, Tome 1 https://ia600308.us.archive.org/27/items/gri_33125012932865/gri_33125012932865.pdf

3 . Robin Heath and John Michell, 2006, The Lost Science of Measuring the Earth, p 43

4  ” The measure of the remen and the royal cubit and the meridian of Egypt and the Earth”, by Jim Alison, 2020, http://home.hiwaay.net/~jalison/blu5.PDF

5. Sûrya Siddhânta p 111

Sûrya-Siddhânta - Google Books

6. Sûrya Siddhânta p 111

Sûrya-Siddhânta - Google Books

7. Kenworthy, David, Stonehenge, Cracking the Megalithic Code, p 80

8. Hancock, Graham, Fingerprints of the Gods, édition 2019 p 418 Fingerprints Of The Gods By Graham Hancock : motivator8 : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

9. Randall Carson lecture, voir https://www.youtube.com/watch?v=R7oyZGW99os

10. The Àryabhatiya of Àryabhata, An Ancient Indian Work on Mathematics and Astronomy, translated by W. Clark, 1930)

11. Bailly, Jean-Sylvain, Histoire de l'Astronomie Ancienne, https://play.google.com/books/reader?id=wH9YAAAAcAAJ&pg=GBS.PA482