Voici un aperçu de Stonehenge par rapport à Phi.
Stonehenge est sur une ligne de lever du soleil Phi Day de Saint Michael's Mount
Le 3 mai, la période entre le lever et le coucher du soleil au mont Saint-Michel à Cornwall est de 14 h 50 min 10 s.
Cette date est la plus proche possible d'un rapport Phi entre l'obscurité et la lumière du jour à cette latitude.
Divisez 24 heures par 1,618, vous obtenez 14,833127. Cela fait 14 heures, 49 minutes et 59,26 secondes. Un jour Phi aurait donc un jour ou une nuit de 14 heures, 49 minutes et 59,26 secondes. (Cela laisse 9 heures 10 minutes et 0,74 secondes pour l'autre «moitié»)
L'azimut du lever du soleil à cette date est de 63,86 °. L'azimut d'une ligne tracée du mont Saint-Michel au centre de Stonehenge est de 63,96 °.
63,86 ° mène précisément aux murs de Durrington et à travers le complexe de Stonehenge.
Stonehenge est à l'intersection de cette ligne de lever du soleil du mont Saint-Michel et d'une autre, tracée à partir de Skellig Michael, selon l'azimut du lever du soleil de Michaelmas (29 septembre) à Skellig.
Skellig Michael - Stonehenge: 92,81 °, 378,14 miles
Lever de soleil du 29 septembre (Michaelmas) à Skellig Michael: 92,69 ° (2019), 93,17 ° (2020), 93,02 ° (2021), 92,87 ° (2022), 92,71 ° (2023).
L'azimut varie bien sûr d'année en année, car l'année solaire ne fait pas exactement 365 jours. Au fil du temps, la diminution progressive de la déclinaison de l'axe terrestre aurait également un effet.
Je pense que le lien est clair entre Michaelmas à Skellig et Stonehenge, et je pense que le nom de l'île, en particulier la dédicace à l'Archange Michael, est conçu pour refléter cela, et a été nommé à cet effet, que ce soit par les premiers chrétiens irlandais , par les Augustins ou par les Normands n'est pas clair. Vous pouvez voir sur la carte ci-dessous que Skellig Michael n'était pas en territoire normand en 1250. L'abbaye du Mont Saint-Michel a été fondée par un homme du coin, l'évêque d'Avranches, mais auparavant un Irlandais y avait vécu, peut-être en ermite. Les premiers chrétiens peuvent avoir délibérément cherché des îles et des lieux le long de certaines lignes pour placer leurs ermites, selon un système peut-être très ancien, antérieurs au culte de l'Archange Michel, antérieurs aux Normands, et peut-être même au christianisme. Cela aurait été un système qui devait beaucoup à la trajectoire du soleil et à des mesures précises de la terre et de tous les événements astronomiques, une sorte d'étude de l'univers entier, transmis, peut-être un peu cryptiquement, sous la forme de une conception mondiale de la construction humaine selon les principes et les mesures tirés de cette étude. J'imagine qu'un tel système aurait produit une grande confiance dans la place de l'humanité dans l'univers, dans son paysage et dans ses propres pouvoirs mentaux. En ce sens, elle aurait été très différente d'une religion, telle que nous la comprenons. Personnellement, je rechigne toujours à l'idée des prêtres astronomes; Je pense que vous pouvez être l'un ou l'autre.
Quoi qu'il en soit, l'Archange Michel était le saint préféré des Normands, et je pense qu'il est possible qu'ils aient hérité de la connaissance d'au moins une partie de cet ancien système, et le festival de Michaelmas a été conçu pour marquer un lien géographique - un chemin solaire - entre l'Irlande et l'Angleterre. De toute évidence, Stonehenge est beaucoup plus ancienne que les périodes normande ou paléochrétienne de l'histoire, tout comme l'importance et la sainteté de Skellig. Peut-être au moment de la construction de Stonehenge, une date différente a été utilisée pour commémorer le lien du lever du soleil entre l'île au large de Kerry et le grand temple de la plaine de Salisbury.
Par exemple, selon Stellarium, en 3000 avant notre ère, un lever de soleil de 92,8 ° 1 à Skellig se serait produit le 22 novembre, selon notre calendrier, et le solstice d'hiver aurait eu lieu le 11 janvier. Ou en 5000 avant notre ère, un azimut de lever de soleil pour relier Skellig à Stonehenge se serait produit le 4 novembre, le soleil se levant en Sagittaire à cette époque.
Il y a une autre façon dont Phi est présent dans l'agencement de Stonehenge, à grande échelle, sur des centaines de kilomètres en fait. Stonehenge, le mont Saint-Michel et le mont Saint-Michel forment un triangle.
Le triangle composé de Stonehenge, du Mont Saint-Michel et du Mont Saint-Michel est très proche d'être doré, un triangle isocèle dont la hauteur est la moitié du produit des temps latéraux Phi plus longs.
Chacune des mesures de Stonehenge à Lundy, au Mont Saint-Michel, au Mont Saint-Michel et entre le Mont Saint-Michel et le Mont Saint-Michel, peut être comprise, en milles, comme dérivée de 2 / Phi. Stonehenge à Lundy est de 2 / 1,618 x 100 miles, et ainsi de suite, selon le diagramme ci-dessous.
La distance entre le Mont Saint-Michel et le Mont Saint-Michel, de centre à centre, est de 206,14 miles. Si vous deviez le mesurer à 206,18 milles, vous pourriez peut-être le considérer comme 20 + phi ou 20 + 0,61803 milles.
Un contributeur sur le forum du site Graham Hancock, Jacob Boaz, a déclaré: "la coudée égyptienne royale mesurait 20 34/55 pouces", ce qui est très proche de 20 + phi. Cela a attiré mon attention à cause de la connexion phi, et parce qu'elle est si proche de la distance en miles entre les deux Michael Mounts.
Cependant, il existe d'autres dimensions pour la coudée royale égyptienne.
Et à Stonehenge, Phi est-il présent?
Les pierres de la station 91 et 93 sont disposées le long d'un lever de soleil d'hiver Phi à Stonehenge
J'ai commandé un livre en ligne pour obtenir les mesures et azimuts les plus précis pour les pierres de Stonehenge. Il s'agit de " Stonehenge: plans, description et théories" de WM Flinders Petrie, avec une mise à jour de Gerald S. Hawkins . "
Il est arrivé environ six semaines en retard, et je l'avais presque oublié, mais quand il l'a fait, j'ai été heureux de trouver une belle édition cartonnée, signée par Gerald Hawkins. J'avais eu du mal à déterminer la position précise des pierres de la station, à partir des livres que j'avais déjà, ou sur des sites Web, ou même sur Google Earth. Donc, ce livre est génial, sauf pour lire les chiffres sur le plan dans ce livre, vous avez besoin d'une loupe, mais c'est un progrès.
Les pierres de la station sont les numéros 91 (le plus à l'est), 93 (le plus à l'ouest) et 92 et 94, qui manquent.
Heureusement, il y a plusieurs cartes dans le livre compilé par Hawkins, donc je peux dire avec confiance maintenant que l'azimut entre les pierres 93 et 91 est de 297,29 ° (selon le tableau intitulé "Les alignements astronomiques à Stonehenge déterminés par photogrammétrie", p. 55 dans le mise à jour par Gerald Hawkins dans Stonehenge: plans, description et théories , par WM Flinders Petrie). Voir ci-dessous.
Il y a de bons plans de Stonehenge, comme celui ci-dessous, de ce grand site Web www.stonesofstonehenge.org.uk , de Simon Banton, créé par Anthony Johnson, montrant clairement le nombre de pierres, mais pas les pierres de la station.
Un autre bon plan de Stonehenge est celui de Martin Doutré, qui comprend les pierres de la gare, et leur nombre est clairement visible.
Ensemble, ces deux plans aident à interpréter la disposition du site, car celui de mon livre par Flinders Petrie est si difficile à distinguer.
Quel est l'azimut du lever du soleil à Stonehenge pour une journée d'hiver Phi? Le match le plus proche que j'ai pu obtenir sur www.sunearthtools.com est 117,02 °, ce qui est la valeur du 10 novembre 2021 avec 09:10:08 heures entre le lever et le coucher du soleil. Vous pouvez voir sur la table que la pierre 93, vue de la pierre 91, est à l'azimut 297,29 °.
297.29 - 180 est 117.29.
Le diagramme ci-dessous montre les azimuts entre les pierres de la station selon le tableau de Gerald Hawkins (voir ci-dessus), avec une ligne de lever du soleil en hiver Phi, l'angle du lever du soleil à Stonehenge le 10 novembre 2021, qui est aussi proche que possible. à un rapport Phi entre l'obscurité et la lumière.
Diagramme basé sur les chiffres de Gerald Hawkins.
Dans un article précédent, j'avais constaté que la diagonale du rectangle de pierre de la station reflétait assez étroitement l'angle de l'équateur galactique par rapport à l'équateur céleste. Mais avant, j'avais des chiffres légèrement différents pour les angles. En travaillant avec la table de Gerald Hawkins, j'ai modifié le schéma que j'avais fait.
A Stonehenge, il est vrai de dire que l'angle de la diagonale du rectangle de pierre de la station, entre les pierres 94 et 92, par rapport à la ligne nord-sud, et la ligne entre les pierres 93 et 91 par rapport à une ligne est-ouest , parallèle à notre équateur terrestre, reflète très étroitement l'angle de l'équateur galactique par rapport à l'équateur céleste. Et donc, il peut être possible de faire une comparaison entre les diagonales de ce rectangle de pierre de la station et la place de la terre dans la Voie lactée.
Il se trouve qu'à Stonehenge, cette diagonale, entre les pierres 93 et 91, est également mince avec l'azimut d'un lever de soleil d'hiver Phi: lever de soleil un jour où le temps entre le lever et le coucher du soleil est en rapport Phi à 24 heures.
Et, comme le souligne Gerald S. Hawkins, la ligne reliant les pierres 93 et 91, azimut 297,29 °, ou dans l'autre sens, 117,29 °, indique "lune lunaire + 18,8", et le côté le plus long du rectangle, pierre 93 à 92 , est entendu par lui comme étant "lunaire + 29,1". (voir page 55, dans sa mise à jour de Stonehenge, Plans, description et théories , par WM Flinders Petrie)
En outre, l'azimut 117,82 ° de Stonehenge mène au site de l'ancienne Héliopolis, au Caire, à 3 235 miles de là. Le temple de Delphes est à 2300 km, l'azimut à 117,19 °. Ni Héliopolis ni Delphes ne sont exactement sur la ligne de lever du soleil du jour Phi d'hiver de Stonehenge, mais ils sont très proches, chacun étant à seulement quelques kilomètres.
Dans un article précédent, j'avais proposé ce diagramme pour montrer divers ratios Phi sur le terrain à Stonehenge. J'ai tracé des lignes reliant la pierre de la station la plus au nord, le numéro 94, aux deux points Phi de la ligne reliant les pierres 93 et 92, c'est-à-dire le côté long du rectangle. Ensuite, j'ai répété cela à partir de chaque pierre de la station, en traçant des lignes vers les points Phi sur le côté du rectangle opposé, ce qui a créé le motif en noir. Les lignes jaunes sont les diagonales du rectangle et les lignes reliant les points Phi des côtés les plus courts du rectangle. Les lignes vert pâle relient les points Phi des côtés les plus longs du rectangle.
Le diamètre du cercle de pierre sarsen est très proche de la section Phi la plus courte du côté long du rectangle de pierre de la station.
Vous trouverez ci-dessous le plan de cercles Phi de Martin Doutré à Stonehenge.
Sur son site Web, http://www.celticnz.co.nz/BBLOZ/BBLOZWEB2.htm, il écrit:
"Il y a une série de cercles à Stonehenge qui sont en relation directe PHI les uns avec les autres. Les cercles diminuant PHI commencent sur l'avenue où les positions marquées indiquent un diamètre qui est une augmentation PHI du cercle Aubrey. Les cercles PHI Stonehenge sont 466 pieds, réduction de PHI à 288 pieds (cercle Aubrey), réduction de PHI à 178 pieds (trous "Y"), réduction de PHI à 110 pieds (bord extérieur du cercle Sarsen), etc. Le cercle de trous "Z" (132 pieds de diamètre) est un cercle personnalisé non PHI, qui code un diamètre de navigation de la série "11". "
Il souligne également:
"Le cercle Sarsen à Stonehenge avait une circonférence de jante extérieure qui était destinée à coder 345,6 pieds ou 11,52 pouces par degré d'arc. Cette circonférence du cercle Sarsen était également 1 / 378000e de la" bague de la terre sous la série "6" système de navigation. La largeur totale de Stonehenge (est-ouest) était de 378 pieds (ou la moitié de la longueur de la Grande Pyramide). "
Dans cet article, il parle en détail du Bush Barrow Lozenge, ce qui est fascinant.
LES CODES DU CERCLE STONEHENGE PHI, par Martin Doutré, http://www.celticnz.co.nz/BBLOZ/BBLOZWEB2.htm
Quelles sont donc les dimensions de Stonehenge?
L'enquête de Petrie, publiée dans Stonehenge: Plans, Description, and Theories , a fait le diamètre intérieur du cercle Sarsen 97,325 pieds et il a affirmé que c'était dans une tolérance maximale de 0,72 pouce.
En utilisant les mesures citées ci-dessus de Petrie et Atkinson, 97,325 pieds et environ 3,5 pieds, nous avons un diamètre entre les centres des linteaux de 100,825 pieds. En utilisant un pi moderne de 3,141592654, cela donne une superficie de 7984,106893 pieds carrés.
Gerald S. Hawkins note que:
"Les trous Aubrey varient de 2,5 à près de 6 pieds de largeur et de 2 à 5 pieds de profondeur et étaient à flancs raides et à fond plat. Bien que de forme irrégulière, leur espacement était peu irrégulier. Ils formaient un cercle mesuré très précisément 288 pieds de diamètre avec un intervalle de 16 pieds entre leurs points centraux. La plus grande erreur radiale était de 19 pouces et la plus grande erreur d'espacement circonférentiel ou d'intervalle était de 21 pouces. Notons qu'un tel espacement précis de 56 trous autour de la circonférence d'un si grand cercle n'était pas une mince affaire d'ingénierie. "
Stonehenge décodé (1965)
Ainsi, le diamètre intérieur du cercle Sarsen est de 97,325 pieds et à travers les centres des pierres, de 100,825 pieds. Donc des circonférences de 305,75622 et 316,75182 pieds respectivement, et des superficies de 29 757,724 et 31 936,502 pieds carrés respectivement.
Le diamètre du cercle Aubrey est de 288 pieds. C'est une circonférence de 904,78 pieds et une superficie de 260 576,87 pieds carrés.
Le site Web ci-dessous le mentionne à propos du cercle Sarsen et du cercle Aubrey.
" Une mesure de circonférence à travers les centres des trous donne 16 x 56 pieds. Le diamètre indiqué de 288 pieds est pour le diamètre global et non la mesure centrale comme 16 pieds x 56 = 896 et le diamètre serait donc quelque chose de très proche de 285 pieds. Les 896 pieds de la circonférence du cercle Aubrey calculés à partir des 56 espaces de 16 pieds, utilisant à nouveau le pi moderne, ont un diamètre de 285,205658 pieds et une superficie résultante de 63886,0674 pieds carrés. Si nous divisons maintenant la plus petite zone du cercle Sarsen en la plus grande Zone Aubrey Circle, le résultat est 8,001654819. "
Pour travailler tout cela, j'ai utilisé le site Web de trigonométrie et travaillé avec les valeurs des côtés de divers triangles et leurs angles et hauteurs.
12 / 1,618 = 7,41656 et 7,41656 / 1,618 = 4,58378
4,58378 + 7,41656 = 12
5 / 1,618 = 3,09023
3,09023 / 1,618 = 1,9099
1,9099 + 3,09023 = 5
Cela donne les dimensions des divisions Phi des deux côtés du rectangle 5 x 12.
Le diamètre du cercle de pierre sarsen semble correspondre à la distance entre deux intersections des lignes noires, et cette longueur peut être calculée en utilisant les valeurs des angles des triangles créés par les lignes noires.
Il convient également de noter que lorsque les lignes noires rencontrent les côtés du rectangle, en rouge, cela correspond à 4 `` trous en Z '', selon le plan de Stonehenge que j'ai utilisé. Ces 4 «trous en Z» marquent donc les divisions phi des côtés du rectangle 5 x 12.
Et autre chose: considérons les deux cercles créés par les intersections des lignes noires, l'un a un diamètre A = 5 / 1,618 = 3,09023, voir en bleu royal sur le schéma, et l'autre est en fait le cercle de pierre sarsen, qui correspond l'intersection de deux lignes noires et a un diamètre de C = 12 / 1,618 = 7,41674, voir en bleu pâle sur le diagramme. Le rayon du petit cercle est de 1,54502 et le rayon du plus grand cercle est de 3,70837.
3,70837 / 1,54502 = 2,4 = 12/5.
12 et 5 sont bien sûr les proportions des côtés du rectangle.
Qu'en est-il des dimensions réelles du rectangle de pierre de la station? Robin Heath donne ces dimensions: "Le cercle Aubrey a un diamètre de 104 MY (283 pieds), tandis que le cercle Sarsen a un diamètre extérieur de 104 pieds." http://cura.free.fr/decem/06heath.html
(Veuillez consulter ce site Web pour la brillante analyse de Robin Heath du triangle de lunaison.)
et "Cercle Sarsen (30 pierres) Diamètre moyen = 100,8 pieds Diamètre extérieur du cercle Sarsen = 104,27 pieds Circonférence Sarsen (externe) = 327,6 pieds Circonférence moyenne = 316,8 pieds Cercle Bluestone (59 pierres?) Diamètre moyen 79,2 pieds Cercle Aubrey (56 marqueurs) Diamètre moyen = 283,6 pieds ~ 13 x 8 MY ~ 104,2 MY Cercle d'Aubrey (circonférence moyenne) = 891 pieds ~ 327,3 MY "
depuis https://temporarytemples.co.uk/liminality-by-robin-heath-part-3
Le côté le plus long du rectangle est de 261,3 pieds et le côté le plus court est de 108,88 pieds.
261,3 / 1,618 = 161,496 et
Cela signifie que les divisions Phi du côté le plus long du rectangle sont à 161,496 pieds et 99,812 pieds, et du côté le plus court 108,88 / 1,618 = 67,293 et 67,293 = 41,59, donc les divisions Phi sont à 41,59 pieds et 67,293 pieds.
Donc, sur mon diagramme, la section A est en fait de 67,293 pieds, la section B de 161,496 pieds et la section C de 99,812 pieds. La section C est censée correspondre au diamètre du cercle Sarsen, mais en fait, elle est à environ un pied des chiffres donnés par Robin Heath pour le diamètre moyen du cercle Sarsen, donc vous ne pouvez peut-être pas assimiler une division phi de la plus longue '' Côté 12 'avec le diamètre du cercle sarsen. Peut-être pouvez-vous accepter un diamètre moyen de 99,812 pieds.
Une comparaison entre Stonehenge et Gizeh
Jim Wakefield fait cette remarque sur le forum Graham Hancock:
Le diamètre intérieur du cercle Sarsen est de 97,325 pieds et le diamètre correspondant est de 305,7562 pieds.
La base de la Grande Pyramide à Gizeh est de 9068,8 pouces, ou 755,733 pieds, ce qui donne un périmètre de 36275,2 pouces, ou 3022932 pieds.
305,7562 x pi au carré = 3 017,7069, ce qui est très proche du périmètre de base de la Grande Pyramide.
Il semble donc que la disposition même des pierres à Stonehenge résume Phi. Cela se fait alors écho dans le triangle de Michael Stonehenge, qui est un triangle d'or, et dans le fait que Stonehenge est positionné sur une ligne de lever du soleil Phi day depuis le mont Saint-Michel.
De plus, la ligne entre les pierres de la station 94 et 92 est très proche d'une ligne de lever du soleil d'hiver Phi elle-même, et a également deux autres propriétés intéressantes: elle reflète très près de la juxtaposition de l'équateur galactique avec l'équateur céleste, et étendue, elle va à quelques kilomètres au sud du temple de Delphes en Grèce et à trente kilomètres au nord de l'ancienne Héliopolis, au Caire.
Il y a une autre façon dont le Phi à Stonehenge est important: il est présent dans la célébration séculaire du 1er mai, le premier mai: à la latitude de Stonehenge, le 1er mai est un jour Phi d'été. Le 1er mai 2021 donne le match le plus proche: 14:49:59 heures de lumière, entre le lever et le coucher du soleil. Et l'azimut pour ce lever de soleil est de 64,22 °, qui traverse les murs de Durrington, et un champ ou deux loin de deux églises Michael, l'une à Crux Easton, dans le Hampshire, et l'autre à Leaden Roding, dans l'Essex.
Finalement, les proportions du rectangle formé par les Sation Stones se prête-t'il peut-être à un triangle de Pythagore doré? Les proportions seraient proches d'un triangle 5:12:13.
Remarque: je n'ai pas pu contacter Martin Doutre pour lui demander la permission d'utiliser ses diagrammes, car son adresse e-mail, indiquée sur son site Web, n'est pas reconnue, et je n'ai trouvé aucune autre information de contact.
Comments